我先问了他们什么是进化？什么是自然选择？纽约公校教进化论，再加上家里有一本书有趣地用进化论来解释所谓“奇迹”的，所以两个小孩争着回答这个问题，还举了例子，简单地说就是自然选择就是适者生存。
动物会走，会跑，会飞，会划水，偶尔还会绻成一个球滚动，但是就没有演化出轮子来。轮子是目前陆地行走的极其高效的工具。动物都能演化出结构非常复杂的眼睛，但是就没能演化出相对简单的轮子来。为什么演化出轮子是这么地困难？
儿子：我们的祖先猴子要爬树，长了轮子有什么用？
阿妹：大概陆地上的动物不喜欢去远的地方，没有路轮子也没用
儿子：要是长了轮子，鹿(deer)不是很奇怪了,不能叫鹿了。
阿妹：那就叫wheer，大象长了轮子叫wheelaphant。
扯来扯去，还是阿妹首先给出了一个合理的解释。那就是轮子是骨头做的，轮胎是皮肤。如果滚动的话皮肤的损耗太大。
哥哥也提出一个理论，轮子和身体是不能有恒定连结的，（转动铅笔就是这样），所以心脏的血管连不到轮子上。（他的意思是轮子不能成为一个器官）
阿妹补充，轮子自己也可以长自己的心脏。
我说两个心脏的话就像是你骑在另一个滚动的动物上了。
小朋友们的回答其实和科学界的解释不一样。正统的解释是眼睛的演化是渐进的，从一个感光黑点，到可以接受更多的光黑斑，到可以判断光线方向的内凹的黑斑，到继续内凹使得入口是小孔可以成像的原始眼睛，最后直到形成像人眼这样复杂的器官，每一步都有优势能够保留。而轮子则不然，缺乏具有优势的中间过程。虽然作为行进的轮子没有演化出来，但是生物体内的确有分子水平的”轮子“。ATP 合成酶的一部分就是可以旋转的，靠质子浓度差驱动转轴，把磷酸分子压到ADP上来生成储藏能量的ATP。