在解昨天的题目时要用到很多推理。比如从两个机器取出的3个球时重量为3磅，那么生产1.1磅铁球的机器必然是另外一个。那么在什么样的情况下我们可以信任逻辑，什么情况下又不可以呢？再看下面这两个例子：
1）下雨之后草地会是湿的，今天下了雨，所以草地是湿的。
2）昨天下雨，草地是湿的，今天下雨，草地也是湿的，所以下雨天草地会是湿的。
看起来都对的吧。其实第二个有逻辑是不一定给出正确答案的。如果我们改一下说法：
2）昨天下雨，校车迟到，今天下雨，校车也迟到，所以下雨天校车会迟到。
看到了吧，这个推理明显是不正确的，校车完全有可能准时到达。第一个推理是从普通到个例，只要前提是对的，推理得到的结论总是对的。第二个推理是从个别事例得到一般结论，叫归纳推理。前提错了结论会是错的，前提正确，结论也可能是错误的。但是归纳推理不是没用的，很多科学发现往往是根据个别事例归纳，提出一个假设，然后是用实验，更多的观察，和发展出理论来证明它，提高它的可靠性。
现在看看这几个推理，告诉我哪个是演绎推理，哪个是归纳推理。
-
所有的哺乳动物都有心脏，海豚是哺乳动物，所以海豚有心脏。（演绎）
-
小心蜜蜂，它们会叮人。（演绎，隐含大前提“所有的蜜蜂都会叮人”）
-
卧室的椅子是红的，餐厅的椅子是红的，客厅的椅子是红的，所以这个房子里所有的椅子都是红的。（归纳）
-
Oreo饼干是甜的，Sandy’s饼干是甜的，Chessmen饼干是甜的，所以饼干是甜的。（归纳）
-
磁铁用来做电动汽车，磁铁用来做计算机，磁体可以做很多魔术般有益的事情，所以磁铁处理过的水对人体有益。（归纳）
-
100毫升水和100毫升水混合起来是200毫升。这里隐含的前提是什么？（部分的体积总和等于整体）注意这个前提对不同液体（比如水和酒精）混合时并不成立，所以否定一个演绎推理的话要找前提的错误。